Илия, представляешь, недавно обнаружила у себя в сумочке такую игрушку и прицепила к связке ключей, чтобы не потерялась. Не помню, кто мне её подарил!

Как интересно было прочитать Твой пост!

linstant, я привез магнитики на холодильник в подобном виде....

симпатишная. весьма

corroc, таки не понимаю я этих всех амулетов - картинка как картинка

Илья, хрен ли их понимать , с сугубо эстетической точки зрения симпатишно , этого вполне достаточно.

corroc, и так Чтоб на идолов не тянуло тока

амулет не может быть идолом по умолчанию. Ни у кого. И никогда не был. А идолы и без материальных воплощений могут быть у каждого.

corroc, тогда можно рядом с крестиком повесить сушеную лапу жабы?

Илия, можно, если ты видишь в этом смысл и некий важный для тебя символ или украшение. А в чем проблема?

corroc, ненаю... Вспоминаю, как нам по истории рассказывали, что когда Владимир покрестил всех, то потом вешали крестики на связку языческих амулетов.

и что? амулет по своей сути и назначению не может быть идолом )) ты путаешь понятия. То, что кто-то ложке предпочитает вилку, а коре дуба бронежилет, не значит, что делает идола из чего-то. А для того, чтобы воспринимать крестик, сугубо как символ принадлежности и больше ничего, нужно исключить магическое сознание ), которое живо во всех до сих пор. Но это не идол. Идол— совсем другое.

Идол (др.-греч. εἴδωλον, «образ, изображение») — так назывались:



1. неуловимо тонкие, но точные изображения предметов, которые по наивной гносеологии некоторых древних философов (между прочим, Демокрита) отделялись от сам их предметов и входили в орган зрения, чем и объяснялось чувственное восприятие;

2. вещественные предметы, вмещавшие, замещавшие, или же только изображавшие и напоминавшие богов. Почитание таких предметов назыв. идолопоклонством. Первоначально идолами в широком смысле были естественные предметы: камни, небесные светила, реки, деревья и животные, при чем божественная сила, представляемая таким предметом, не отделялась и не различалась ясно от него самого. Когда же, с развитием культа, явились искусственные (зооморфические, в особенности же антропоморфические) изображения богов (идолы в узком смысле), то связь их с божеством явилась сомнительной, и стало возникать отрицательное отношение к идолопоклонству: у евреев, у греческих философов (Элеаты) и в особенности у первоначальных христиан. Третье примирительное отношение к идолам, как к орудиям в посредствам богопочитания, является у неоплатоников, и особенно в некоторых отрывках так называемых герметических книг (см. Гермес Трисмегист);

3. в переносном смысле слово идол употребляется для обозначения относительных и ограниченных идей и принципов, которым ошибочно придается абсолютное значение;

4. с этим связан тот условный смысл, в котором термин идол употребляется Ф. Бэконом Веруламским для обозначения различного рода предрассудков и иррациональных склонностей, которые мешают истинному познанию (лат. idola tribus, idola specus, idola fori, idola theat



wiki

Илия, видишь ), ты четырежды опроверг сам себя )). И где ж в амулете идолство?

вещественные предметы, вмещавшие, замещавшие, или же только изображавшие и напоминавшие богов. Почитание таких предметов назыв. идолопоклонством.

вася, ты хоть какую-то разницу улавливаешь между понятием и сутью амулета и идолом— замещением, материальным символом Бога, на который присваиваются атрибуты Бога, забывая о самом Боге?

уперся блин рогами в одну точку в стенке и не шевельнешься в сторону.

corroc ааа, ну, понял! Большинство за деревьями леса не видят - не всеж такие умные как ты!

Илия, дело не в уме )))). В. И. Ленин в свое время говорил об архиважном принципе познания— диалектическом подходе

corroc, согласен